Quel est le point commun entre
Chasse,
Maltraitance,
Elevage intensif,
Abandons?
Un manque total de conscience d'une partie de l'humanité qui n'a pas encore compris qu'un animal était un être vivant!
Un tas de gens pour lesquels "tuer est un loisir, un plaisir" sadique
Un tas d'individus qui pensent aux profits avant le prix de la vie
Un tas de "psychotiques" qui déversent leur violence sur un être sans défense
Un tas d'égoïstes qui ne pensent qu'à eux!
Peut-on parler de progrès de l'humanité si celle-ci ne s'attache qu'aux biens matériels et n'est pas encore capable de respecter la vie sous toutes ses formes!
La vie n'a pas de prix, qu'elle soit humaine, animale ou végétale, c'est une vie!
Alors qu'aujourd'hui, des milliers de gens se battent pour lutter contre ces violences, ces injustices et cette souffrance, malheureusement, d'autres n'ont pas encore compris! Et ceux qui se battent doivent encore et encore le faire pour essayer de leur faire comprendre que chaque vie est importante!
Seulement voilà, depuis la nuit des temps, l'homme a décidé qu'il était supérieur aux autres formes de vies, et donc, qu'il pouvait en user et en abuser comme il le souhaitait! Tant que ce sentiment de supériorité survivra, les autres paieront de leur vie! Chaque fois qu'un individu se croit supérieur aux autres, il écrase sans scrupule les plus faibles que lui pour continuer de se convaincre qu'il est le plus fort! On le voit tous les jours , non seulement de la part de certains dirigeants de pays pour lesquels la vie de leur peuple n'a aucune importance, puis au niveau de la société où les plus violents mènent par la peur ceux qui ne peuvent pas se défendre, "ceux qui ne sont rien", comme ils disent, car la violence, elle commence avec les mots, pas seulement les gestes! Elle continue dans certaines familles sur les femmes, les enfants. Elle est partout présente dans l'industrie qui ne pense qu'à faire des profits, pour ceux qui ont transformé l'argent en Dieu dont il faut se remplir les poches! Et bien sur, on la voit de plus en plus sur les animaux qui en font les frais! Violence payante ou gratuite, c'est toujours l'horreur!
Tout ça au nom d'un stupide sentiment de supériorité!
Et l'humain continue de croire que l'humanité a progressé, parce qu'il fait plus de fric, parce qu'il produit plus à ne plus savoir quoi en faire, parce qu'il est capable d'inventer des machines de plus en plus sophistiquées, parce qu'il peut aller sur la Lune ou Mars, pour détruire encore plus, ce qu'il n'est même plus capable de réparer sur notre planète!
En fait, la plupart des humains n'ont encore qu'une mentalité d'hommes de Cro-Magnon!
L'humanité n'a pas réellement évolué!
Tant que les humains continueront de penser qu'ils peuvent exploiter , non seulement toutes les ressources de la terre, mais également exploiter d'autres humains pour satisfaire leur soif de pouvoir et de richesses, tant que des humains n'auront pas compris que la bienveillance, la compassion, la conscience sont les seules valeurs qui peuvent faire évoluer l'humanité, alors il y aura encore des guerres, des conflits, des magouilles en tout genre, des violences gratuites contre lesquelles il faudra encore et encore lutter!
Ca c'est un des premiers points communs entre toutes ces atrocités!
Le deuxième, c'est l'éducation!
Ou plutôt un manque total d'éducation dès l'enfance où l'on n'enseigne plus des valeurs essentielles! Ces valeurs ont disparu des programmes scolaires, mais aussi au sein des familles! Lorsque des gens emmènent leurs enfants à la chasse, que leur enseignent-ils? Qu'on peut tuer légalement, utiliser une arme comme un objet banal, et que la vie n'a aucune valeur! Lorsque des gens vont assister , même sans leurs enfants, à une Corrida, quelle image leur donnent-ils? Que les jeux du cirque sanglants sont une distraction comme une autre! Mais il est également vrai qu'on les laisse depuis des années, jouer à des jeux vidéos où la mort est virtuelle, et la violence normale, le but de ces jeux étant pour beaucoup de tuer des adversaires virtuels! A force, les enfants font-ils la différence entre ce qui est virtuel et ce qui ne l'est pas? On les bourre d'images télévisées horribles, mais qui deviennent tellement banales à force!
Pour palier à tout ça, que fait-on? Rien! Et même les écoles, les collèges et les lycées deviennent des lieux où le personnel enseignant, dépassé par les évènements ou la peur, pas vraiment motivé au départ, pas formé à la psychologie, assiste impuissant au harcèlement, au racket ou au chantage sans intervenir!
Bref plus personne n'a d'autorité! Autorité au bon sens du terme, responsabilité, fermeté et justesse!
Résultat après des décennies d'un tel manque d'éducation, une partie de la population n'a plus de repères, n'a plus de valeurs humaines, n'a plus de respect, n'a pas reçu d'éducation! Aujourd'hui, ils sont adultes, et que vont-ils transmettre à leurs propres enfants? Rien! Ou la loi du plus fort!
Pourtant derrière tout cela, dans une société civilisée, il y a des lois! Et Dieu sait que chez nous , elles ne manquent pas! Il y en a tellement, que certaines même vont jusqu'à se contredire pour le plus grand bonheur des avocats!!!!
Mais à la base, le problème c'est la loi, ou les multitudes de lois qui concernent les animaux!
Il est intéressant de noter que sur le site:
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N19809
Les animaux rentrent dans la catégorie:
Loisirs - Sports - Culture
Temps libre!
C'est déjà très révélateur, l'animal domestique fait partie du temps libre dans les loisirs, les sports et la culture!!!!
Pourtant depuis 2015, l'animal est passé du statut "d'objet" à celui "d'être vivant doué de sensibilité"!
"Le mercredi 28 janvier 2015, l’Assemblée nationale a voté en lecture définitive le projet de loi relatif à la modernisation du droit. L’animal est désormais reconnu comme un « être vivant doué de sensibilité » dans le Code civil (nouvel article 515-14) et n’est plus considéré comme un bien meuble (article 528). Ainsi, il n’est plus défini par sa valeur marchande et patrimoniale mais par sa valeur intrinsèque. Ce tournant historique met fin à plus de 200 ans d’une vision archaïque de l’animal dans le Code civil et prend enfin en compte l’état des connaissances scientifiques et l’éthique de notre société du 21ème siècle. Cette reconnaissance participe de la modernisation de notre droit : le Code civil est enfin harmonisé avec le Code rural et le Code pénal."
Mais dans la pratique, qu'est-ce que ça a changé? Rien! A croire que la majorité des juges n'ont jamais pris connaissance de cette nouvelle loi, ou bien, qu'ils ne savent pas la définition de "être vivant", et encore moins "doué de sensibilité!
Les lois existent, mais elles ne sont jamais appliquées!
Vérifié le 10 décembre 2021 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre), Ministère chargé de la justice
Les maltraitances envers un animal domestique ou un animal sauvage apprivoisé ou tenu en captivité peuvent être signalées à la police ou à la gendarmerie, aux services vétérinaires de la DDPP: DDPP : Direction départementale de la protection des populations ou à une association de protection animale. Elles sont punies par le code pénal.
SANCTIONS
Toute personne qui élève, garde ou détient un animal et qui ne respecte pas ces obligations encourt une amende de 750 €.
La personne qui inflige, volontairement sans nécessité publiquement ou non, des mauvais traitements à un animal, encourt une amende de 750 €.
Le tribunal peut décider, en plus, de confier définitivement l'animal à une association de protection animale.
Lorsqu'un professionnel exerce ou laisse exercer, sans nécessité, des mauvais traitements envers les animaux placés sous sa garde, il encourt 1 an de prison et 15 000 € d'amende.
Cela concerne les établissements exerçant les activités suivantes :
Vente
Toilettage
Transit
Garde
Éducation
Dressage
Activités privées de sécurité, de surveillance, de gardiennage, de protection physique des personnes ou des biens
Refuge
Établissement d'abattage ou de transport d'animaux vivants
Élevage
Le tribunal peut prononcer la confiscation de l'animal et prévoir qu'il soit remis à une association de protection animale.
Le tribunal peut aussi prononcer à l'égard du professionnel, auteur des maltraitances, les peines complémentaires suivantes :
Interdiction, définitive ou non, de détenir un animal
Et interdiction d'exercer définitivement ou pour une durée maximale de 5 ans une activité professionnelle ou sociale si cette activité a permis de préparer ou de commettre les actes de maltraitance.
Cette interdiction ne peut toutefois pas concerner l'exercice d'un mandat électif ou de responsabilités syndicales.
L'établissement employeur du professionnel, auteur des maltraitances, encourt une amende de 75 000 € et les peines suivantes :
Fermeture définitive ou pour une durée de 5 ans
Confiscation des animaux
Interdiction définitive ou pour une durée de 5 ans maximum d'avoir une activité en lien avec les animaux
Le fait d'enregistrer volontairement, par quelque moyen que ce soit et sur quelque support que ce soit, des images de mauvais traitements infligés à un animal constitue un acte de complicité. L'auteur de l'enregistrement encourt une amende de 675 €.
Le fait de diffuser sur internet l'enregistrement de telles images est puni de 2 ans de prison et de 30 000 € d'amende. Cela ne s'applique pas si l'enregistrement, la détention, la diffusion ou la consultation de ces images a pour but d'apporter une contribution à un débat public d'intérêt général ou à servir de preuve en justice.
ABANDON!
L'abandon d'un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de 3 ans de prison et de 45 000 € d'amende.
Le fait d’abandonner l'animal, en connaissance de cause, dans des conditions présentant un risque de mort immédiat ou imminent constitue une circonstance aggravante.
Lorsque l'abandon est commis avec circonstance aggravante, l'auteur encourt 4 ans de prison et 60 000 € d'amende, sauf si l'abandon a entraîné la mort de l'animal.
Si l'abandon a entraîné la mort de l'animal, l'auteur encourt 5 ans de prison et 75 000 € d'amende.
En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l'animal, qu'il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire.
Le tribunal peut prononcer la confiscation de l'animal et prévoir qu'il soit remis à une association de protection animale.
Le tribunal peut aussi prononcer les peines complémentaires suivantes :
Interdiction, définitive ou non, de détenir un animal
Et interdiction d'exercer définitivement ou pour une durée maximale de 5 ans une activité professionnelle ou sociale si cette activité a permis de préparer ou de commettre l'abandon.
SEVICES GRAVES ET ACTES DE CRUAUTE
Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de 3 ans de prison et de 45 000 € d'amende.
Le fait d'exercer les sévices ou de commettre l'acte de cruauté sur un animal détenu par un agent qui exerce une mission de service public constitue une circonstance aggravante du délit.
Le fait d'être le propriétaire ou le gardien de l'animal constitue une circonstance aggravante.
Le fait d'exercer les sévices ou de commettre l'acte de cruauté en présence d'un mineur constitue une circonstance aggravante.
Lorsque les faits sont commis avec circonstance aggravante, l'auteur encourt 4 ans de prison et 60 000 € d'amende, sauf si les faits ont entraîné la mort de l'animal.
Si les sévices ou l'acte de cruauté ont entraîné la mort de l'animal, l'auteur encourt 5 ans de prison et 75 000 € d'amende.
En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l'animal, qu'il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire.
Le tribunal peut prononcer la confiscation de l'animal et prévoir qu'il soit remis à une association de protection animale.
Le tribunal peut aussi prononcer les peines complémentaires suivantes :
Interdiction, définitive ou non, de détenir un animal
Et interdiction d'exercer définitivement ou pour une durée maximale de 5 ans une activité professionnelle ou sociale si cette activité a permis de préparer ou de commettre les sévices graves ou l'acte de cruauté
Le juge peut, à la place ou en même temps que l'emprisonnement, ordonner que le condamné accomplissent un stage de sensibilisation à la prévention et à la lutte contre la maltraitance animale.
La durée maximale du stage est d'un mois. Il est effectué aux frais du condamné. Son coût ne peut pas dépasser 450 €.
Le stage doit être exécuté dans les 6 mois suivant la date de la condamnation définitive, sauf si le comportement ou la situation du condamné rend l'exécution impossible dans ce délai de 6 mois.
Le fait d'enregistrer volontairement, par quelque moyen que ce soit et sur quelque support que ce soit, des images des sévices ou acte de cruauté commis sur l’animal constitue un acte de complicité. L'auteur de l'enregistrement encourt les mêmes peines que l'auteur des sévices ou acte de cruauté selon qu'il y a circonstance aggravante ou non et mort de l'animal ou non.
Le fait de diffuser sur internet l'enregistrement de telles images est puni de 2 ans de prison et de 30 000 € d'amende. Cela ne s'applique pas si l'enregistrement, la détention, la diffusion ou la consultation de ces images a pour but d'apporter une contribution à un débat public d'intérêt général ou à servir de preuve en justice.
Si vous êtes témoin d'un acte de maltraitance envers un animal sur la voie publique qui nécessite une intervention immédiate pour la survie de l'animal, alertez la police ou la gendarmerie.
Vous pouvez également contacter les services vétérinaires de la direction départementale de protection des populations et/ou une association de protection animale.
POUVEZ VOUS ME DIRE QUAND CES LOIS ONT ETE APPLIQUEES?
On a pu voir dans certaines affaires récentes que le juge s'est montré vraiment très clément envers des monstres qui avaient commis des atrocités sur leurs propres animaux!
Dans une des dernières affaires, concernant un rappeur ayant violemment frappé son chien et s'étant filmé en train de le faire, puis diffusé la vidéo sur internet, cet individu a été condamné à 6000€ d'amende et est ressorti libre!
or:
-Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de 3 ans de prison et de 45 000 € d'amende.
-Le fait d'être le propriétaire ou le gardien de l'animal constitue une circonstance aggravante.
-Le fait d'enregistrer volontairement, par quelque moyen que ce soit et sur quelque support que ce soit, des images des sévices ou acte de cruauté commis sur l’animal constitue un acte de complicité. L'auteur de l'enregistrement encourt les mêmes peines que l'auteur des sévices ou acte de cruauté selon qu'il y a circonstance aggravante ou non et mort de l'animal ou non.
-Le fait de diffuser sur internet l'enregistrement de telles images est puni de 2 ans de prison et de 30 000 € d'amende.
Si on tient compte de la loi, cet individu aurait donc du payer 45 000€ pour avoir maltraité son chien, plus la même somme pour s'être filmé, plus 30 000€, soit: 120 000€ d'amende
Pour les peines de prison, on a 3 ans pour maltraitance, plus 3 ans pour s'être filmé, plus 2 ans pour avoir diffusé sur le net! soit: 8 ans de prison
avec circonstances aggravantes étant donné qu'il était le propriétaire! Précisons qu'il avait deux autres chiens, on peut raisonnablement supposer qu'ils étaient aussi bien traités!
On attend avec impatience deux autres affaires, l'une sur un dresseur professionnel d'animaux pour le cinéma, et celle de deux influenceurs qui ont maltraité leu petite chienne de 4 mois avec une violence inouie!
Mais notons aussi au passage que la loi concerne également les élevages, et les Établissement d'abattage ou de transport d'animaux vivants! Et là aussi, de nombreuses vidéos de lanceurs d'alerte ont dénoncé des maltraitances ignobles! Mais où était la loi?
Alors peut-être qu'au lieu de disperser les pétitions , les multiplier sur différents sujets, ou affaire, le mieux serait peut-être d'accorder tous nos violons pour demander simplement que les lois soient réellement appliquées? Si au lieu de disperser nos signatures dans des tas de pétitions différentes parfois, pour la même chose, nous concentrions nos signatures sur une seule afin que le nombre soit conséquent?
Bref si tous les défenseurs des animaux se donnaient la main au lieu de se disperser?
Rien que sur la première page de "mes opinions.com, il y a 5 pétitions différentes demandant chacune la mise en pratique des lois!!! Idem sur le site Change.org! Plus le site de 30 millions d'amis et autres...
https://www.mesopinions.com/petition/animaux/
https://www.change.org/search?q=maltraitance%20animale%202022
Et dans ce cas, ces lois, si elles étaient appliquées, concerneraient bien des sujets!!!!
Sgn merci
RépondreSupprimerEvidemment, je signe sur les opinions!!Hélas, tant que les lois ne seront appliquées que de temps en temps!!! car LE FRIC D'abord, c'est bien connu et comme les accusés lambdas n'ont pas les moyens de payer!!! Bisous Fan
RépondreSupprimerHello Fan! En fait, les dernières affaires concernent des gens qui ont le moyens! Le rappeur qui n'a payé que 6000€ d'amende est copain avec un rappeur célèbre, le dresseur accusé travaille pour le cinéma , la pub et la TV, il est très connu dans ce milieu là, quant aux deux derniers, ils se sont fait de la tune sur internet comme influenceurs!!! De toutes façons, si tu ne peux pas payer, c'est saisie de tes biens et prison! Bisous
RépondreSupprimerVoici un article qui interroge sur la perversité et l’imbécilité de l'action des hommes sur les animaux : « L’humain a créé les conditions de la surpopulation de sangliers » (https://lejournal.cnrs.fr/articles/lhumain-a-cree-les-conditions-de-la-surpopulation-de-sangliers), ou comment une solution apportée à une absence de problème - le but étant comme toujours de faire gonfler le bas de laine - crée un problème mille fois plus important. Jean-Michel
RépondreSupprimer